申请
现在
博客 2016年5月10日

塞西尔狮子的遗产

应该“魅力”野生动物物种有联合国教科文组织世界遗产?

它几乎完全是塞西尔狮子被津巴布韦奖杯猎人射击的那一天的十个月。然而,尽管通常的短期新闻的模式甚至是社交媒体中看到的跨关注跨度,但Cecil的遗产是持久的。像哈希特拉格的快速社交媒体扫描 #justiceforcecil.#cecilthelion. 显示对话和临时器仍然很热。

Cecil的Demise的议案中设立的社交媒体风暴引起了保护主义者,活动家和科学家的关注,他们正在抓住机会,以创造普遍的意识和保护资金和支持保护。

在死亡中,塞西尔已成为一个后勤的“海报男孩”,用于反奖杯狩猎抗议活动,而在他的生活中,他是野驴科学研究的对象–牛津大学的野生动物保护研究单位。在塞西尔之前拍摄之前,这项研究一直在努力有限的资金,但他的死亡巨大的意识也导致了对该单位的意外捐款涌入。这反过来促使野生威士道大卫麦克唐纳教授,委托了另一个题为“Cecil Momage可以成为Cecil运动吗?“评估社交媒体的潜力,以产生携带更广泛的保护举措所需的支持。

狮子在野外

“我们所考虑的是利用塞米尔·狮子狮子的巨大兴趣作为一种力量 保护狮子,并确实更加大的食肉动物和野生动物。“)

这是一个精明的行动,并使用社交媒体作为主要平台是21世纪的。愤世嫉俗者可能会说它正在使用“迪士尼效应”–居民派遣动物增加他们的吸引力和可靠性–并将其纳入保护世界。

一群活动人士进一步接受了这一概念并将其翻译成一个 在线请愿书 建立“联合国教科文组织世界遗产物种”计划。

“如果教科文组织认为失去了我们的遗产和纪念碑作为我们集体遗产的无法弥补的伤害,为什么不适用于我们的野生动物的原则?......例如,狮子的丧失将是一种无法弥补的伤害。想象一下狮子是记忆的世界!“ (倡议创始人Daniela Relja,引用了监护人– See sources)

通过授予联合国教科文组织世界遗产地位来认识野生动物价值的想法是有趣的,可以想象它可以有助于确保资金和支持在保护中保护物种的保护工作。但是根据Cecil提出的计划确实有缺乏纯粹基于某种物种的可爱性授予这一地位的缺陷–并非其在生态系统中的重要性,或对其生存的威胁的严重程度。这是官方层面所采取的“可爱的恐怖”–“可爱的恐怖”是某些保护主义者抱怨熊猫熊这样的旗舰物种所赋予的关注程度,而不是addax。你不知道addax是什么?别担心–我们也没有看起来,但它证明了这一点。并且对于纪录,它是一个羚羊,野外数量只有大约300个,这使得巨大的熊猫在最近在野外的1600人估计的估计中看起来很好。

明确:我们不希望狮子灭绝。我们不会提出任何狮子丢失的论点 不是 是一种无法弥补的伤害。我们只是提出了这个问题,无论狮子是否更值得善于保护努力,纯粹是因为我们认为他们很漂亮。

守护文章继续向教科文组织世界遗产物种引入一个有趣的补充,这些物种将解决这种缺点:就像目前的那样是“自然”和“文化”遗产的类别,可能有两类“遗产物种”–那些我们拥有强大联系的物种的“文化”一个,(是的,熊猫。与狮子一起, 大象和老虎,可能)和“进化”一–物种损失不会在我们的电视屏幕上或在我们的集体良心上留下无效,但在进化中,作为占星数百万年的不同进化特征,形成了永远存在–例如鸭嘴兽。

疣疏远

这就是该计划的真正潜力可能撒谎的地方。返回迪士尼主题,这是侧踢动物的影响。想想狮子王的临床–Warthog通常不会赢得“大多数标志性物种”的比赛,但在南非的任何游戏驱动器上,至少有一个人在哭泣“Pumba”,令人愉快地发现Warthog。这绝对没问题–实际上,比罚款更好,因为它对人们对以前相当忽视的物种感兴趣,纯粹是由于该物种接受了一些额外的曝光。

所以你怎么看?是关注的注意力,专注于一种人转移来自其他保护问题和需要保护的物种的人们的注意力吗?或者我们应该接受关于Cecil狮子的公众愤怒的浪潮,以创造更大的原因的意识吗?

来源:

“狮子,网络和野驴”,由Georgina Ferry,Oxford今天,Trinity 2016年,在线 //issuu.com/oxfordalumni/docs/oxford-today-tt-16?e=4233363/34924861)

“塞西尔的遗产:一只狮子的死可以开始保护运动吗?”,由Jeremy Hance,Guardian,2016年4月27日

IUCN红色列表: http://www.iucnredlist.org

了解我们的狮子保护项目

通讯

从非洲到您的收件箱,听到所有最新消息

保持联系